Padrões de leads: como achar o que os clientes que fecham têm em comum
Muito time comercial sabe quantas reuniões fez e quantos contratos fechou. Poucos sabem em que ponto do caminho os leads se perdem, e menos ainda o que os clientes que fecham têm em comum. Sem essas duas respostas, a empresa prospecta no escuro: contata mais gente, sem saber quem vale a pena procurar.
Neste texto, você vê como ler um funil por etapas, como achar padrões nos leads que fecham e quais cuidados tomar para não tirar uma conclusão errada.
Em resumo: o funil mostra onde os leads se perdem. Os padrões mostram quem tem mais chance de fechar. Os dois juntos dizem onde corrigir o processo e quem procurar.
Um exemplo para ver a conta
Os números abaixo são inventados, só para a conta.
Uma empresa prospectou 400 leads no trimestre. Depois da reunião com o closer, 120 seguiram interessados. No fim, 50 fecharam.
Primeiro, a conversão de cada etapa
Para saber onde o funil perde mais, calcule a taxa de cada passo.
Como calcular:
No exemplo:
- Da prospecção para a reunião e o interesse: 120 de 400, ou 30%.
- Da reunião para o fechamento: 50 de 120, ou 41,7%.
- Do começo ao fim: 50 de 400, ou 12,5%.
Olhando só isso, ainda não dá para dizer que o closer é o problema. A maior perda em número está antes da reunião: 280 leads saíram entre a prospecção e o interesse. Mas nem todo lead prospectado devia mesmo chegar lá, e isso é normal. O que importa é comparar: com o trimestre anterior, entre vendedores e entre tipos de lead. Uma taxa sozinha não diz se está boa ou ruim.
Depois, o que os clientes que fecham têm em comum
A ideia é simples: se alguns leads fecham mais do que outros, vale descobrir por quê, e procurar mais gente parecida.
Para cada lead, anote características que você consegue saber:
- de onde ele veio (indicação, site, prospecção ativa);
- o setor e o porte da empresa;
- o cargo de quem decidiu;
- quanto tempo a equipe levou para responder;
- quantos contatos foram feitos até a reunião;
- quem atendeu.
Exemplo só para a conta: das 120 reuniões, 60 eram com empresas de varejo e 60 eram de outros setores. Fecharam 35 de varejo e 15 dos outros.
- Varejo: 35 de 60, ou 58%.
- Outros setores: 15 de 60, ou 25%.
Esse seria um padrão: varejo fecha mais do que o dobro. Daí nasce uma pergunta para testar, e não uma conclusão.
Cuidados antes de concluir
- Compare fechados com perdidos, não só os fechados. Se você olha só quem fechou, pode achar que "todo cliente tem loja física", quando os perdidos também tinham. O padrão só vale se aparecer mais nos que fecharam do que nos que não fecharam.
- Poucos dados enganam. Com poucos leads, um número pode ser coincidência. Trate como hipótese e confirme com mais dados.
- Que duas coisas aconteçam juntas não prova que uma causa a outra. Varejo fechar mais não prova que o varejo "gostou mais da ideia". Pode ser que o vendedor seja melhor com varejo, ou que o varejo chegue por um canal melhor.
- Teste antes de apostar tudo. Por algumas semanas, prospecte mais varejo e veja se a taxa se mantém.
Newsletter da eixo
Assine e receba os textos da eixo direto no seu e-mail.
Mesmo perfil, resultado diferente
Este é o passo que mais ensina. Pegue só o grupo que tem o padrão e olhe quem fechou e quem não fechou dentro dele.
Os dois lados têm o mesmo perfil. Então a diferença não vem de quem o lead é. Ela vem de uma de três coisas:
- O processo foi diferente. Um lead esperou dias pela resposta, foi atendido por outra pessoa ou teve menos contatos.
- Algo que a ficha do lead não mostra. A época errada, o orçamento que já tinha acabado, um concorrente que chegou antes.
- Acaso. Com poucos leads, a diferença pode ser sorte.
Para separar as três, compare como cada lado foi atendido: tempo até a primeira resposta, número de contatos, quem atendeu, se quem decide estava na reunião, se houve acompanhamento depois da proposta.
Exemplo só para a conta: nas 60 empresas de varejo, 35 fecharam e 25 não. Os que fecharam receberam a primeira resposta em 2 horas, em média, e tiveram 4 contatos até a reunião. Os que não fecharam esperaram 20 horas e tiveram 2 contatos.
Aqui a diferença está no processo: os que esperaram mais tempo e foram menos acompanhados fecharam menos. É uma pista, e não uma prova. O próximo passo é corrigir a diferença (por exemplo, responder em até 2 horas) e acompanhar por algumas semanas se a taxa muda.
Se os dois lados tiveram o mesmo processo e mesmo assim um fechou e o outro não, o motivo está em algo que você não mede. É por isso que anotar o motivo de cada perda importa: ele mostra o que a ficha não mostra.
O processo também pode estar com furo
Se os leads se perdem em muitos pontos, olhe o processo, não só as pessoas:
- Quanto tempo passa entre uma etapa e outra? Lead que espera dias pela próxima conversa esfria.
- Por que cada lead foi perdido? Anote o motivo toda vez: preço, prazo, concorrente, sem resposta. Sem isso, a empresa só sabe que perdeu, não por quê.
- Cada vendedor segue o mesmo caminho? Compare as taxas por vendedor, olhando o tipo de lead que cada um recebe, para a comparação ser justa.
- Alguém acompanha o lead que sumiu? Proposta parada precisa de uma tarefa com data.
Teste: dos últimos 10 clientes que fecharam, o que eles têm em comum? E o que os últimos 10 que você perdeu tinham de diferente?
Atividade 1: faça a conta agora
Resolva este caso. Os números são inventados, só para a conta.
Uma empresa prospectou 500 leads. Depois da reunião, 150 seguiram interessados. Fecharam 60.
Atividade 2: mesmo perfil, resultado diferente
Resolva este caso. Os números são inventados, só para a conta.
Dentro das 60 empresas de varejo, 35 fecharam e 25 não fecharam. Os que fecharam esperaram, em média, 2 horas pela primeira resposta. Os que não fecharam esperaram 20 horas.
Agora uma pergunta aberta, sem conferência automática: o que você faria primeiro, e como saberia se funcionou? Se quiser, mande a sua resposta pelo WhatsApp da eixo.
Por onde começar
Esta semana, escolha os dez últimos clientes que fecharam e os dez últimos leads que você perdeu. Para cada um, anote origem, setor, porte, cargo de quem decidiu e o motivo da perda, no caso dos perdidos. Depois compare as duas listas e escreva o que aparece mais em uma do que na outra. O CRM da eixo guarda a origem e a fase de cada lead e oportunidade, o que facilita essa conta. Mas ela também pode começar numa planilha.
Perguntas frequentes
O que é um funil de vendas?+
É o caminho do lead desde o primeiro contato até o fechamento, dividido em etapas, como prospecção, reunião e proposta. Contar quantos leads passam de uma etapa para a outra mostra onde a venda se perde.
Quantos leads preciso para achar um padrão?+
Não existe um número mágico. Com poucos leads, o que aparece pode ser coincidência. Quanto mais dados, mais confiança. Com poucos, trate o padrão como hipótese e teste antes de apostar.
O que é um perfil de cliente ideal?+
É a descrição de quem tem mais chance de fechar e de ficar: setor, porte, cargo, origem. Ele nasce do que os seus clientes que fecharam têm em comum, e deve ser revisado quando aparecem dados novos.
Achar o padrão garante que vou vender mais?+
Não. O padrão mostra onde há mais chance, mas não garante resultado. Ele ajuda a decidir onde gastar o tempo da equipe, e precisa ser testado.
Escrito por Ariel Ribeiro / Eixo Corporation